S'abonner

Histoire de Zoé : cheminement d’une demande d’arrêt de traitement - 18/03/15

Doi : 10.1016/j.etiqe.2014.11.004 
C. Faucher , M.-E. Bouthillier
 Unité d’éthique clinique, bureau DS 074, direction des affaires universitaires corporatives et de la qualité (DAUCQ), centre de santé et de services sociaux de Laval (CSSS de Laval), hôpital Cité de la Santé, 1755, boulevard René Laënnec, Laval, Québec H7M 3L9, Canada 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 5
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Avec l’histoire de Zoé et de son cheminement dans une demande d’arrêt de traitement, nous partageons l’expérience acquise à travers un processus de consultation en éthique clinique offert par notre unité d’éthique clinique. Une consultation en éthique fût demandée pour divergence d’opinions sur l’urgence d’un changement de respirateur entre une équipe de soins et une patiente (Zoé). L’équipe souhaitait prévenir un risque de mort imminente dont Zoé n’était semble-t-il pas consciente. Le processus de consultation en éthique a permis de faire émerger la voix de Zoé qui finalement a voulu des soins palliatifs et un arrêt de traitement. La consultation a aussi aidé à réfléchir aux interrogations éthiques vis-à-vis de cette demande puis à coordonner la mise en place de soins palliatifs à domicile et à élaborer le protocole d’arrêt de traitement par respirateur. Nous retenons de cette expérience l’importance d’aller à la source de l’information et de faire dialoguer les différentes visions et versions des personnes impliquées. Cette histoire nous a aussi enseigné une leçon de prudence : prendre garde aux mots : qu’y a-t-il réellement derrière une demande d’arrêt de traitement ? Cette histoire nous conforte également dans la nécessité de créer un espace où la parole libre circule et où chaque acteur puisse s’exprimer et obtenir du soutien.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Through the story of Zoe and her personal journey in a request for treatment discontinuation, we share the experience gained through a clinical ethics consultation process offered by our Clinical Ethics unit. An ethics consultation was requested for divergence of opinions between the caregivers and a patient (Zoe) about the urgency of changing a respirator. The care team wanted to prevent a risk of imminent death of which Zoe was apparently unaware. The ethics consultation process gave voice to Zoe and her wishes: what she really wanted was palliative care and treatment discontinuation. The consultation also helped to reflect on ethical issues vis-à-vis the request and to coordinate the implementation of palliative care at home as well as develop the treatment cessation protocol. This experience taught us the importance of going to the source of information and the importance of fostering dialogue between the different visions and versions of those involved. This story has taught us a lesson of caution: beware of words: what really hides behind a request for treatment termination? This story also underlines the need to create a space for dialogue with freedom of speech where each participant can speak openly and receive support.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Arrêt de traitement à domicile, Euthanasie, Consultation en éthique clinique, Fin de vie, Soins palliatifs

Keywords : Home-based treatment termination, Euthanasia, Clinical ethics consultation, End of life, Palliative care


Plan


© 2014  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 12 - N° 1

P. 64-68 - mars 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Le refus de soin : forces et faiblesses du consentement
  • P. Hum, D. Boury, T. Danel, L. Demailly, V. Dujardin, C. Ethuin, F. Lequin, F.-R. Pruvot, A. Racine, P. Valette, S. Vandoolaeghe, B. Weil, S. Weill
| Article suivant Article suivant
  • Bioéthique éthique clinique
  • A. de Broca

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.